發表文章
這是一本專門寫給散戶投資的書，為什麼會這麼說呢，因為這本書將一般散戶在股市常會做的錯誤，提出歷史數據證明都是錯的，包括了很多一般人視為理所當然的迷思，如果你是一般散戶的話，看完這本書一定會顛覆自己的觀念，開始檢視自己平常在股市的動作是否也落入了投資陷阱當中。
在這邊我想要先定義什麼是散戶，我個人對散戶的定義是：你可以自由運用自己的資金，而不會受到其他投資人的干涉，如果像是基金經理人，他們隨時都會面臨到投資人贖回資金的壓力，儘管擁有龐大的資金，但就不是散戶了。
散戶在股市是有巨大優勢的，因為持有的資金沒有贖回的壓力，便適合在股市裡做長期投資，畢竟在股市獲利最大的關鍵是長期持有，所以散戶相較法人是有很大的機會致富。但為什麼散戶總是在股市虧錢，甚至追高殺低被當大戶的韭菜，便是因為常在股市作出錯誤的選擇。
本書作者肯恩費雪是一家投資公司的創辦人，目前的身價約4.3B，本身也是優秀的操盤手，儘管他是主動投資的高手，但他在本書所說的內容，卻是大量的被動投資觀念，以及一般投資人在市場上應該要避免的錯誤，其實投資是一件很簡單的事，只是在比看誰錯的少，我們都會在股市犯下一些錯誤，但只要減少犯錯的次數，財富的累積便會加速，而這本書就是在告訴讀者應該要避免那些錯誤。
最讓我印象深刻的是停損/停利的迷思，其實停損/停利以前也是我常常猶豫的地方，每當我的部位漲到了一定的價格，是會想要不要獲利了結賣出，或是大跌到一定的%數，想要斷尾求生，後來慢慢體悟到，停損停利其實很簡單，你設定了一個％數之後，要賣出都是輕而易舉的事，但最難的是要再次進入市場到底要用什麼依據，躊躇不前反而失去了市場最好時機；此外還有一個隱藏的陷阱，大眾都在傳遞一定要做好停損停利，其實是增加交易的次數，增加交易次數代表手續費成本增加，而這正是券商想要的結果。長期持有股票降低成本，才是獲利的關鍵。
以下將50個迷思簡單整理
【I. 令你賠大錢的基本謬誤】
- 迷思1. 債券比股票安全?
長期來看，股票一定比債券安全且報酬率更高。
- 迷思2. 能安枕的投資人表現較優?
同上，長期來看股票比債券安全。
- 迷思3. 退休人士應採保守的投資策略?
現在普遍壽命長，太保守會加速消耗資產
- 迷思4. 以年齡決定資產配置?
應該用以下三個要素來決定資產配置: 投資期限、報酬期望、現金流需求。
- 迷思5. 期望獲得平均報酬率?
No! 長期報酬率才穩定，年報酬率經常是大漲大跌。
- 迷思6. 保本和成長是可以兼得的?。
NO! 天下沒有白吃午餐，要成長就必須承擔風險
- 迷思7. 相信直覺?
直覺通常帶來反效果，投資是反直覺的遊戲。
- 迷思8. 一次大空頭即足以致命?
如果投資年限夠長(>30y)，一般會經歷2~3次大空頭，但不會影響長期報酬率。
- 迷思9. 確定是多頭市場才進場?
多頭通常來的又急又快，離開市場容易錯過這幾個交易日。
- 迷思10. 無論何時，成長股最好? 還是價值股?還是小型股?
風水輪流轉，最好全部分配進配置。
- 迷思11. 詐欺高手很難辨識
小心要保管你資產的投資公司。
【II. 華爾街「智慧」】
- 迷思12. 停損可停止虧損?
No! 停損只是增加投資成本，以及錯過市場行情。
- 迷思13. 掩護性買權是好東西?
No! 這個我看不太懂，不過選擇權還是儘量不要碰。
- 迷思14. 定期定額法降低風險，提升報酬?
這項迷思在「錢的分配術」也有提到，一次投入會比定期定額佳，關鍵是留在市
場的天數。
- 迷思15. 變額年金 (variable annuities)穩賺不賠?
No! 這東西買不得，因為手續費太高!
- 迷思16. 股價指數年金優於一般年金?
No! 跟上面答案一樣
- 迷思17. 被動型投資很容易?
NO! 被動投資非常難，因為要對任何漲跌無動於衷，直到你的投資期結束。
- 迷思18. 送伴侶去大採購可以改善你的共同基金操作績效?
如果你的配偶每次賣出共同基金，就要他付同樣的錢給你消費玩樂，藉以懲罰追逐投資潮流的行為。
- 迷思19. 貝他測量風險?
這個只能預測過去不能預測未來。
- 迷思20. 股票風險溢酬—輕鬆預測未來的報酬?
同上。
- 迷思21. VIX指數升至高位是進場良機?
同上，VIX沒用。
- 迷思22. 消費者信心是市場方向的重要指標?
No! 消費者信心指數只是代表大家現在的感覺，而這已經反映在股市上了。
- 迷思23. 道瓊工業指數無比重要?
No! 道瓊指數是價格加權指數，而且只有30檔股票，只占有美股總市值的29%。較合理的指數是用市值加權法，例如 S&P500、MSCI世界指數、英國的富時指數。
【III.大家都知道】
- 迷思24. 1月行情預示股市全年表現?
- 迷思25. 5月應該賣掉股票?
錯!
- 迷思26. 低本益比代表低風險?
NO! 不一定，本益比不能預測股價高低，它只反映了現狀。
- 迷思27. 強勢美元真好?
NO! 匯率波動對全球投資組合的淨影響接近0，且美國股市與全球股市連動，跟美元無關。
- 迷思28. 別跟美國聯準會作對?
NO! 聯準會升息表示流動性降低+股票下跌，聯準會降息表示流動性上升+股票上漲，這是大家都知道但錯誤的觀念。 由歷史可以看出來，升息之後的一年兩年三年表現，正報酬率占大多數。美國只占全球GDP的1/4，其他國家的貨幣政策一樣重要。
不過我不太同意，目前各國的貨幣政策緊盯美國聯準會，目前各國的低利也是2008年以來聯準會降息的結果，仍舊要注意聯準會的動作。
- 迷思29. 我需要股息支付開銷?
利息和股息不是退休生活的安全收入，出售股票是效益更高的方法。
- 迷思30. 買一張利率5%的存款單，就能得到5%的現金流?
通膨會吃掉利率了。
- 迷思31. 嬰兒潮世代退休如同世界末日?
人口變化很緩慢，而股市只反映24個月內的事情，所以不用擔心嬰兒潮退休!
- 迷思32. 集中資源，累積財富?
如果你立志成為比爾蓋茲等CEO，你當然要集中所有資源，但一般人要分散風險，每一檔股票不要超過投資組合的5%。
【IV. 歷史教訓】
- 迷思33. 政府最好能有財政盈餘?
NO! 歷史告訴我們，財政盈餘對股市不利!
- 迷思34. 高失業率很恐怖?
失業率指標落後於股市，衰退結束後，失業率還是會持續上升一段時間，因為之前放棄找工作的人會開始找工作，但股市早已開始飆漲。
- 迷思35. 黃金是好投資?
黃金不過是一個大宗商品且沒有股息，1982-2005年間，黃金都是虧損的!
- 迷思36. 低稅有利於股市?
NO! 稅率小幅更動和股市相關性不大。
- 迷思37 油價漲，股市跌?
由歷史數據來看，油價跟股市的相關性很低，無法由油價預測股市。
- 迷思38 豬流感、SARS、伊波拉及其他疫症會令股市病奄奄?
瘟疫不會是股市的世界末日。
- 迷思39 消費支出最重要?
消費支出雖然占美國GDP 71%，即使在經濟衰退期間，也不太會有大變化。
- 迷思40 總統週期影響股市?
nonsense
- 迷思41 我支持的政黨對股市最有利?
nonsense
- 迷思42 股市報酬率太高了，必將回落?
必須將指數取對數作圖，以前100點漲到200點是100%，現在10000點漲100%是20000點，雖然漲的點數差很多但其實一樣。
【V. 美麗大世界！】
- 迷思43. 外國股票感覺太陌生了?
美國占全球股市市值43%，一個配置得宜的投資組合有一半配置在非美國股票是有利的，且兩者都買仍然可以降低你的波動性。
- 迷思44. 誰需要外國股票？
分散風險，獲得更多報酬的機會。
- 迷思45. 高負債遲早拖垮國家?
作者認為目前美國債務還算可接受，而且希臘不會有事，但是希臘問題他錯了~
- 迷思46. 美國應付不了其債務?
目前美債的利息支出約占GDP 2.2%左右，還不成問題。
- 迷思47. 美國欠中國太多錢了?
70%美債是由美國民眾、機構、政府擁有。中國只有7.3%，日本6.2%，英國1.5%。
- 迷思48. 貿易逆差對市場不利?
No! 美國2009年的貿易逆差只占GDP的3.5%，美國GDP絕大部分是國內消費組成(70%)。
- 迷思49. GDP推動股市上漲?
GDP只是反映經濟過去一段時間表現得很好指標，不能預測未來!
- 迷思50 恐怖行動嚇壞股市?
恐怖主義摧毀不了龐大的國際資本市場
沒有留言:
張貼留言