發表文章
作者： 羅伯‧沃斯 (Robert Worth)
譯者： 王怡芬
出版社：八旗文化
出版日期：2017/11/01
語言：繁體中文
這一陣子沉迷於中東歷史，其中伊斯蘭世界古典與現代民主自由之間的衝突，以及西方世界對於中東國家的干預，特別想要了解來龍去脈，這本書也是買了很久，今年過年前後把他看完，現在才來寫心得。
本書作者羅伯．沃斯(Robert Worth)，是一名長期派駐在中東的紐約時報記者，因為精通阿拉伯語，沃斯到過中東各個國家，包括伊拉克、敘利亞、埃及、葉門...等，也曾經採訪過加入ISIS的聖戰士，這本書的內容主要是由他的訪問所構成。裡面講述了阿拉伯之春後，幾個政權被推翻國家人民的觀點與看法，這本書與一般的歷史書不太一樣，沒有系統式整理歷史的脈絡，反而是用一個又一個的故事，從不同人的觀點去建構大局，儘管每個故事都帶有一定的立場，但也更加真實的反應出當時局勢與各個勢力權衡的狀態。
眾所皆知，阿拉伯之春的起源是突尼西亞的一件小販取締事件，類似於台灣的二二八事件。因為取締一個走投無路的小販布瓦吉吉，導致這名小販當街自焚的悲劇。這個導火線引發了阿拉伯世界的震撼，各地都發動了遊行與抗議，他們舉起反對獨裁、自由民主的口號，對於阿拉伯幾個惡名昭彰的獨裁國家引響巨大。阿拉伯之春推翻了突尼西亞、埃及、利比亞、葉門的獨裁政權，敘利亞也從此陷入內戰，事實上阿拉伯之春演變至今從結果來看，確實對這些國家造成動盪。
然而造成這些國家動盪的原因都不盡相同，每個國家都有自己個別的原因。埃及是世俗派、伊斯蘭基本教義派與軍方的角力，敘利亞是典型的伊斯蘭派別鬥爭，葉門則是氏族之間長久以來的仇恨等，其中埃及的問題可以說是最典型的阿拉伯國家例子。
埃及從一戰之後脫離英國託管獨立建國後，國內就面臨嚴重的衝突，除了蘇伊士運河這個金雞母掌握在英國人手中，國內更有穆斯林兄弟會等伊斯蘭派企圖奪權，將埃及建立成哈里發國家，這個動盪時期最後由埃及軍人納瑟發動政變，推翻英國人扶植的埃及國王，才慢慢恢復埃及穩定。他在任時特別強調阿拉伯民族主義，並且強力鎮壓穆斯林兄弟會，並從跟英國人的談判中拿回蘇伊士運河的主導權，一系列的政策讓納瑟如日中天，甚至給很多阿拉伯國家視為民族復興的榜樣，不過納瑟任內實施獨裁政治，也讓後來接班的穆巴拉克總統有樣學樣。
埃及政局在強人總統納瑟過世後，由穆巴拉克長期執政，繼續延續鎮壓穆斯林兄弟會的傳統，對國內實施高壓獨裁統治，政府機關貪汙腐敗，直到阿拉伯之春後才被推翻，這時候埃及政局處於可怕的「真空狀態」，當初一起響應阿拉伯之春的兩股勢力：世俗自由派、伊斯蘭派在政權推翻後都對於政權接手蠢蠢欲動，之後的第一次民選總統由穆斯林兄弟會的穆爾西(Morsi)當選，雖然選前他以溫和的伊斯蘭主義作為訴求贏得世俗派的支持，但他上任後卻縱容崇尚「沙里亞法」的極端伊斯蘭基本教義派在國內暗殺政敵或是發動恐怖攻擊，埃及民眾人心惶惶，進而求助於軍方勢力。就在阿拉伯之春推翻穆巴拉克後的兩年，軍方再次政變，埃及又迎來軍方復辟。
埃及的政局讓我想到日本作家田中芳樹著名的小說：銀河英雄傳說，這部小說也是在探討民主與專制政權的比較，民主陣營的自由行星同盟執政當局貪汙腐敗，企圖從對外戰爭轉移國內焦點；而獨裁陣營的銀河帝國則是出了一個不世的明君。小說主角楊威力是自由行星同盟的元帥，當他的部下向他提議發動軍事政變推翻民主政府時，楊選擇不這麼做，儘管政府腐敗，他仍舊沒有放棄對民主的希望，因為他深知他手中的軍隊有著他難以想像的力量，他不願意使用這股力量讓人民陷入獨裁高壓的政府統治之下，儘管這只是小說，不過放在埃及的政局演變形成強烈對比。
以前總是認為「阿拉伯之春」是一場由阿拉伯國家青年們想要改變國家，脫離長期獨裁高壓統治所發起的成功運動，但是最後漸漸地發現這場運動並不是這麼的純粹，甚至裡面帶有很多伊斯蘭基本教義派或是其他軍方勢力的煽動，他們共同目標只是想要推翻現有政權，在最後混亂中坐收漁翁之利。很多一開始相信自由民主的支持者最後看透這一切，選擇逃離國家或是回歸平淡，最後留下來的人才是這場遊戲最主要的玩家。
看了這麼多中東局勢的歷史，我認為阿拉伯國家最大的問題是極端伊斯蘭基本教義派，尤其是崇尚沙里亞法、建立哈里發國的這群人比想像中勢力龐大，他們拒絕伊斯蘭現代化、嚮往政教合一獨裁統治、不尊重婦女權利，甚至還有很多不符合時宜的野蠻刑罰，提倡的聖戰概念也被恐怖份子視為核心思想，讓很多阿拉伯民眾所厭惡。而能夠鎮壓恐怖主義的只有實施強硬手段的軍方，我想這也是為什麼阿拉伯國家出現這麼多獨裁政府的原因，他們寧願強而有力的政府提供穩定局勢，也不想要民主政府但社會動盪。
阿拉伯之春最後造成幾個長期獨裁的政權瓦解，不過也衍伸出很多問題，如ISIS的成立、敘利亞內戰、葉門內戰、利比亞無政府化等，也造成幾百萬的中東難民，中東世界仍舊水深火熱，我想要等這些問題解決，應該還需要很多時間。
沒有留言:
張貼留言