【一個人的抵抗∶走近薩達姆】讀後感 --- 歷史脈絡需要多方參考

 

博客來連結

這本書是承繼上一本中東歷史研究的延續，一樣也是在圖書館借的書。本書的作者名字叫做商裔，這個作者我用google查遍了所有網站，也有去中國的網站查這個人，幾乎沒有這個人的資料，不過我可以很肯定這個人一定是中國人，不僅是寫作風格用詞都非常的中國，其觀點也google上面的農場網站文章：每日頭條、知乎等中國人寫的歷史文章一樣，非常的狹隘與一言堂化，為什麼這麼說，聽我娓娓道來！

先講一下薩達姆．海珊這個人，此人曾經在20世紀末稱霸中東，甚至權勢之大，一度是阿拉伯世界的領頭羊，其對內施行獨裁政治，對外則是擺出了阿拉伯世界的領導人姿態，與西方各國（特別是美國）周旋，在反猶太主義與建立阿拉伯世界統一大帝國上叱吒風雲。

薩達姆出生在伊拉克北方的小村落提克里特，小時候家境不錯生活優渥，不過他從小有反政府傾向，當時伊拉克統治者是有英國扶植的皇室費薩爾二世統治，薩達姆曾經參加過皇室政變，之後皇室被推翻後，輪到軍人卡桑將軍掌權，薩達姆也加入了從敘利亞發跡的阿拉伯復興黨，企圖改變國家，之後他策畫了暗殺卡桑的行動，失敗後逃亡到埃及，直到卡桑被強人阿里夫推翻，他才重回伊拉克。

回到伊拉克後，他已經是阿拉伯復興黨黨內的要角，阿里夫政權擔心阿拉伯復興黨勢力龐大，發動清黨行動，薩達姆入監服刑，之後奇蹟般逃獄，從此名滿天下成為復興黨的第二號人物，僅次於領導人貝克爾，之後他慫恿貝克爾推翻軍人阿里夫，伊拉克正式由阿拉伯復興黨掌權。

在復興黨掌權的期間，雖然薩達姆只是副總統，實際上早就是伊拉克的實質統治者，但薩達姆不滿足於現狀，在1979年6月發動政變，逼迫總統貝克爾下台，之後展開大清洗，將黨內所有反對他的勢力全部趕盡殺絕，在之後公布的1979年復興黨整肅的錄影帶中清楚可看到薩達姆的無情，甚至他還允許向全國公開整肅的錄影帶，讓伊拉克人知道誰是伊拉克的老大。

在鞏固內部權力之後，薩達姆於是開始著手進行每個阿拉伯人心中遠大的目標：建立阿拉伯統一大帝國！他以阿拉伯世界的領導人自居，開始與阿拉伯各國聯手對抗以色列猶太主義，向西方列強抗衡，企圖成為阿拉伯世界的發言人，也想要擴展伊拉克在中東勢力的範圍。當時正值鄰國伊朗極端基礎教義派何梅尼發動政變，推翻親美的巴列維王朝，國家動盪不斷，薩達姆看準時機，加上與伊朗領土的糾紛，主動挑起了兩伊戰爭，企圖併吞伊朗，不過在歷經了艱辛的8年抗戰，最後雙方和解，伊拉克不僅沒有得到一絲利益，還欠了外國一大筆債務。

為了償還債務，薩達姆對鄰國的科威特動起歪腦筋，突然發動了戰爭入侵科威特，再次坐實了他殘酷暴力的獨裁者形象，這樣的行為馬上引起國際撻伐，聯合國發表譴責，也授權各國聯軍對其動武解放科威特，之後的經濟制裁更是讓伊拉克人民身處水深火熱之中。

這本書出版於2003年，當時還不知道薩達姆最後的下場，之後小布希政府以反恐為理由，發動伊拉克戰爭，推翻了薩達姆政權，也在伊拉克的一個防空洞中抓到了薩達姆，最後在伊拉克成立的法庭上，針對其屠殺杜賈爾村人、發動兩伊戰爭、入侵科威特、對伊拉克平民使用生化武器等罪名，判處絞刑，這個一代狂人的一生也畫上休止符。

來講講這本書的感想，整本書的觀點就是為薩達姆辯護，然後譴責西方各國（尤其是美國），從本書的書名這麼中二：一個人的抵抗，就可以看出作者一定是中國人，因為中國人寫的歷史文章通常都有幾個特點

1. 中國人對於英雄人物的病態癡迷：

特別喜歡對某一個歷史人物造神，忽略了建立社會中其他人的功勞。像是毛澤東這個人，毛在建立新中國上有其特殊地位，帶領紅軍打敗國民黨，確實是有一套，不過其之後的統治荒腔走板，大饑荒與文化大革命造成中國浩劫，但直到現在仍有一堆中國人對他感恩戴德，甚至對其神格化，我覺得這是中國人受到幾千年的專制統治習慣了，總是幻想有一個強人可以帶領他們，卻不知道群眾才是推進社會進步最重要的力量。

2. 中國人的史觀總是站在美國的對立面：

這是我看了中國寫的歷史文章（知呼、微博、每日頭條）後得到的共同結論，不知道是否是他們從小就接受了共產黨的教育，在面對世界局勢上，總是站在美國的對立面，想要凸顯中國人的優越性，貶低美國在世界的影響力。這本書可以清楚看到，儘管薩達姆這名強人國內人權紀錄不佳、對外發起了兩伊戰爭、入侵科威特，對內施行清黨獨裁，甚至還對自己國民施放化學毒氣，然而本書對於他的這些行徑經常一筆帶過，反而著重側寫美國解放科威特是為他的石油利益，強調經濟制裁帶給伊拉克人民的顛沛流離，很多人因此餓死，因而譴責美國，這種觀點根本本末倒置，意識形態蒙蔽了雙眼。

3. 狹隘的史觀與訊息渠道單一：

以前在交大的時候，學校曾經邀請AIT的處長梅建華，到校演講關於美台關係的發展，當時有一個一同出席的中國人，對梅建華的發問直接提到了中國如果對台武統，美國人的態度，甚至搬出了他們官媒的說法，美國不會對台援助，台灣必然統一。這種從小被洗腦的狹隘史觀，讓他們經常對國際局勢誤判。而且最可笑的是中國人經常展示他們這種井底之蛙的史觀，貽笑大方。

雖然歷史是由勝利者書寫，不過我還是比較喜歡看比較中立的歷史書，之前看的一本講共產黨大歷史的書我覺得就寫得很棒，描述的地方不太特定立場，中立的寫出發生的事件，只有在最後的後記才闡述觀點。這本書我看了前幾章就有點倦怠了，但最後還是把整本書看完，以後在選書上要更加謹慎才行。