發表文章
這是一本振聾發聵的書，由於我成長在強調勤儉、保守的家庭，做什麼事情都想要以省錢存錢為目標，以前去全聯買東西如果同一項商品有不同價格選擇，我肯定選最便宜的，完全不考慮為什麼這項商品會是最便宜，直到現在出社會賺錢，還是被這種根深蒂固的思維綑綁
我時常腦袋有很多想法，但總是停留在想像階段，而沒有真正付出行動，保守的思想禁錮了我的可能。而這本書作者的思考方式、人生觀讓我醍醐灌頂，對我來說看完這本書相當震撼。
人生是由回憶與體驗組合而成這本書一開始就開宗明義定義了什麼是應該追求的人生，人生是由眾多的回憶與體驗所構成，人的一生也許會賺到很多財富，但年老的時候，這些財富並不會留下，不過回憶卻會烙印在腦袋深處。
人的一生總會有幾件想做的事、想去的地點，如果年輕的時候有做過或去過，年老走不動時就可以根據這些回憶繼續得到快樂，這也是作者提倡「記憶股息」的概念，人生如果有更多的體驗，這些體驗每次回憶時候會產生股息，直到年老的時候就會得到巨大的股利，這個概念有點像是投資，儘早投資儘早行動，效益才會最大。
生命活力特別喜歡作者將體驗這個抽象概念「量化」，也就是他提出的另外一項概念：生命活力。
我們工作的目的是為了賺取財富，不過相對應的卻是犧牲了人生快樂的體驗，他將犧牲的機會成本比喻成生命活力，被犧牲的生命活力就會換回我們所賺取的金錢，但是生命活力會隨著年紀而貶值，因為你的健康會隨年齡增長而衰退，年輕時犧牲掉的生命活力理論上應該要換取更多金錢，卻因為年資不夠、賺的錢不夠多而被大量剝削，特別是年輕時只在意存錢而不花錢，作者認為這是相當不智的行為。
兩手空空進墳墓本書英文書名是Die with Zero，就是作者想要強調的事情，死前應該要完全把錢花完，不要將任何一毛錢留下。這個概念其實不是第一次聽到，不過在這本書卻仔細地解釋並且教你如何實現。很多人聽到這個概念都會想一個問題，那我的子孫應該怎麼辦？關於這個問題，我相當認同作者的想法：應該提早把錢留給孩子！
人的平均壽命大約80~90歲左右，這個時候你的小孩也大約是50~60歲，50~60歲這個區間正常來說是不太缺錢的，缺錢的時候反而是在20~30歲年輕衝事業的時候，危難時任何杯水車薪都是大大的幫助，這種時候反而是將遺產給子女最好的時機！如果等到你死後才將遺產送出，往往會引發遺產爭奪，子女反目成仇的難看局面。等你把遺產送出後這些錢就再也不是你的錢，不用考慮還要留錢給子女，此時就能毫無顧忌「兩手空空進墳墓」。
健康大於一切雖然追求體驗最大化是人生的首要目的，但會受到三項因素限制：健康、時間、金錢，其中又以健康最為重要，其次是時間，最不重要的金錢。
不管是從事自己喜歡的活動、旅遊、培養興趣、學習技能，都需要有健康的身體，這也是作者一再強調年輕時應該多體驗，年老時健康會不可避免的退化，不過年輕時經常因為要賺錢而沒有時間，所以本書也推薦用金錢換取時間，例如花錢雇人來打掃房子、買一些方便的家電做家事，省下來的時間拿去做自己喜歡的事情，都是一件非常划算的事！
財富的高峰值至於什麼時候才能盡情的花費自己的財富，作者也給出簡單的公式算法，只需要(每年的開銷*預計的退休年分)*70%，這也是財富的高峰值，只要存夠這些錢後再把這些錢投入正常的股債配置，每年的股利與增值可以幫助我們延長退休金的使用時長。
什麼時候退休並不是存到足夠的數字，而是某一個日子，利用前面的公式算出高峰值就可以得出退休日期，有些人就算到了退休日期也不輕易退休，也許他熱愛這份工作，但作者仍然希望這時應該要對自己好一些，開始真正花費自己的財富，追求人生的體驗。
我的經驗看完這本書後非常佩服作者的人生觀，不僅用量化的數據警告了我們都在為無法花費的財富工作，還指引了一條體驗人生的道路，回過頭看我自身，覺得被太多的慣性制約了，存了很多錢卻沒有機會花，沒有真正勇敢去做想做的事，被限制在買房、生小孩、養小孩、退休這樣子制式化的道路。
這輩子唯一有跳脫這個詛咒的時候，只有研究所畢業自己單車環島，當時也是什麼都沒有準備，單車是跟我爸借的、馬鞍袋是跟單車店老闆以700元買的老舊二手貨，路線一開始也沒有完整規劃好，騎到哪住到哪，但那段旅程卻讓我學到很多，路上認識了很多形形色色的人，看了很多漂亮的風景，知道原來自己一個人是可以處理這麽多事情，這段體驗與回憶會一直跟隨我一輩子，我想這就是這本書作者想要表達的東西！
沒有留言:
張貼留言